A Radio Napoli Centrale, nel corso di Un Calcio alla Radio è intervenuto Angelo Cascella, avvocato: "Cosa significa concorso in frode sportiva? Quando si parla di frode sportiva si parla di alterazione di un risultato sportivo. Ora bisogna usare i condizionali possibili, in quanto c'è un'indagine molto seria. La domanda che ci poniamo è: con chi è stato fatto questo concorso? Non so se Rocchi e Gervasoni si avvarranno della facoltà di non rispondere, è in loro diritto. L'indagine sportiva fu archiviata, ma può essere riaperta. Chi rischia di più? Ad oggi non si capisce se ci siano azioni all'interno della classe arbitrale. Ci sono state diverse denunce ed esposti di vari arbitri, alcuni parlano di valutazioni delle prestazioni poco consone. C'è un po' di tutto. In questo contesto c'è la presenza di una federazione allo sbando. Il punto nevralgico è: cosa si imputa a Rocchi? Da questa domanda, a seconda dell'indagine, può esserci il nulla o un concorso di questo reato. Gli episodi contestati sono riferiti alla stagione passata e quella precedente ancora. Potremmo avere un'indagine condotta in 100-120 giorni, prima di avere un deferimento. La differenza con Calciopoli? Ci sono poche similitudini. All'epoca si è parlato di un'associazione a delinquere. Qui non mi sembra esserci un sistema. Ovvio che però c'è un pm che decide di proseguire azioni con accuse gravi che per sua strategia non ha ancora mostrato. C'è di mezzo anche la federazione. Il presidente degli arbitri che aveva avuto 13 mesi di condanna. Può essere che il Ministro possa commissariare la FIGC. Ci sono sempre questioni politiche, economiche e regolamentari che toccano punti interessanti".