Paolo Del Genio, giornalista, è intervenuto sul canale YouTube "Napolità": llegri oggi ha parlato di dati che guarda, ma lo fanno tutti, si guardano e si studiano con lo staff. Lasciate perdere alcune frasi solite, si è adeguato ai dati. Dice cose giuste, parla di dati e di non limitarsi al risultato, ma sul particolare poi non sono d'accordo. I dati che lui ha guardato dicono altro rispetto alla sua analisi: mischia le carte e per enfatizzare cita il Frosinone, ma fa sembrare quasi che abbiamo giocato meglio col Villarreal che col Frosinone, ma è falso. Lui cita tante occasioni, ma mette dentro dei possibili pericoli e non palle gol effettive. Parla del tiro di Lucca chiuso, un cross per Spinazzola, ma non sono vere occasioni. A Villarreal è un disastro, sul 2-1 non si è prodotto nulla, non c'è stata reazione. Siamo d'accordo che non va giudicato solo il risultato, come dice lui, ma col Villarreal non c'erano cose buone dopo 20 minuti. Potevi pure ottenere un risultato diverso, ma la prestazione è sconcertante. Ancora meno del Frosinone, perché per sostenere questa tesi valida critica quella prova, ma il Frosinone non ha mai tirato e il Napoli ha creato tanto. Dice che si sono subite otto ripartenze, ma quando sei aggressivo è ovvio che concedi qualcosa. C'era l'atteggiamento giusto per annullarle, ma io voglio prenderle delle ripartenze pur di attaccare, proporre e creare. Se lui non vuole prenderle, come le prendono tutti ormai, allora semplicemente devi solo abbassarti e attaccare poco. Prenderai poche ripartenze, ma non crei e non vinci forse. È proprio uno scontro filosofico con l'attualità, non puoi preoccuparti di quelle ripartenze. Quasi voleva convincerci che Villarreal è stata meglio del Frosinone e invece viva gare come col Frosinone".