Anno XXIII n° 34
Le Riflessioni
Il Sondaggio
VOTA
Interactive Zone
Il Menu di NM
In Evidenza
VIDEO - Calvarese: “Genoa-Napoli, giusto il mancato intervento del VAR, contatto lieve sul gol di Kevin De Bruyne, fosse stato in attacco non sarebbe stato dato calcio di rigore”
23.08.2026 15:53 di Napoli Magazine
aA
Gianpaolo Calvarese, ex arbitro, ha analizzato sui social il contatto tra De Bruyne e Vasquez in Genoa-Napoli: "Il segnale più forte dell'episodio di Genoa-Napoli è il mancato intervento del VAR. Il contatto tra De Bruyne e Vasquez è falloso? Ci sono degli elementi per considerarlo fallo, Vasquez è davanti e senza quel contrasto avrebbe potuto controllare il pallone, ma è vero anche che sembra più un contatto che una spinta. Se fosse avvenutto in attacco, infatti, concedere il calcio di rigore sarebbe stato eccessivo. Al di là della valutazione sul fallo, il punto più interessante è un altro, ovvero il mancato intervento del VAR. Non c'entra la vicinanza di Di Bello all'azione, il VAR non interviene perchè non siamo di fronte ad un chiaro ed evidente errore. Il VAR non serve per fare moviola, Orsato lo ha spiegato bene prima dell'inizio del campionato. La soglia d'intervento del VAR è diversa ora, è molto più alta rispetto a quella alla quale eravamo stati abituati negli ultimi anni".
ULTIMISSIME IN EVIDENZA
TUTTE LE ULTIMISSIME
NOTIZIE SUCCESSIVE >>>
VIDEO - Calvarese: “Genoa-Napoli, giusto il mancato intervento del VAR, contatto lieve sul gol di Kevin De Bruyne, fosse stato in attacco non sarebbe stato dato calcio di rigore”
di Redazione
23/08/2026 - 15:53
Gianpaolo Calvarese, ex arbitro, ha analizzato sui social il contatto tra De Bruyne e Vasquez in Genoa-Napoli: "Il segnale più forte dell'episodio di Genoa-Napoli è il mancato intervento del VAR. Il contatto tra De Bruyne e Vasquez è falloso? Ci sono degli elementi per considerarlo fallo, Vasquez è davanti e senza quel contrasto avrebbe potuto controllare il pallone, ma è vero anche che sembra più un contatto che una spinta. Se fosse avvenutto in attacco, infatti, concedere il calcio di rigore sarebbe stato eccessivo. Al di là della valutazione sul fallo, il punto più interessante è un altro, ovvero il mancato intervento del VAR. Non c'entra la vicinanza di Di Bello all'azione, il VAR non interviene perchè non siamo di fronte ad un chiaro ed evidente errore. Il VAR non serve per fare moviola, Orsato lo ha spiegato bene prima dell'inizio del campionato. La soglia d'intervento del VAR è diversa ora, è molto più alta rispetto a quella alla quale eravamo stati abituati negli ultimi anni".
