NAPOLI - Quando ho letto che l'Inter avrebbe messo sul piatto 50 milioni per il bravissimo Palestra del Cagliari ho già pensato che fosse una cifra esagerata. Sul sorpasso effettuato dal Chelsea, arrivato ad oltre 60 milioni per il costo del cartellino, tra i 57 milioni effettivi piu' i bonus e il 10% sulla futura rivendita, e 6 milioni di stipendio per sei anni al difensore, ho avuto la conferma che probabilmente la situazione sta sfuggendo di mano. Sono gia' diversi anni, per carità, che alcune valutazioni di mercato risultano eccessive. E, attenzione, con questo non sto dicendo che Marco Palestra non possa valerli, ma un giorno, non subito. Almeno per come la vedo io, ha disputato un ottimo campionato. Valutarlo 15-18 milioni sarebbe stato più che corretto. Sono abbastanza sicuro che il giocatore esploderà e si consacrerà, ma per quale motivo bisogna dargli il peso di una valutazione monstre che - se le cose non dovessero andare subito bene - gli verrebbe rinfacciata immediatamente? Si parla tanto di vivai, di dare fiducia ai giovani. Sono d'accordo. Se però basta così poco per valutarli oltre ogni sana immaginazione per poi metterli sul mercato e farli volare all'estero non so fino a che punto possa giovare questo tipo di gestione al calcio italiano. L'avvento di Malago', in tal senso, potrebbe servire anche per aiutare a ristabilire alcuni concetti importanti, dal punto di vista comportamentale e di impegno, per concepire gli impegni nazionali con uno spirito diverso rispetto a quello a cui abbiamo assistito negli ultimi anni. Ci sarà molto da lavorare.